Капитан из «Что? Где? Когда?» подвел команду. Он совершил грубейшую ошибку

13 октября на Первом канале показали вторую игру осенней серии «Что? Где? Когда?» С телезрителями сражалась команда Дениса Элькиса, и у знатоков были все шансы оформить грандиозный камбэк. Но помешало решение капитана.

Интеллектуалы уступали зрителям со счетом 1:4. И это неудивительно: в отличие от предыдущей игры, в этот раз знатокам задавали действительно сложные вопросы, да еще и связанные с азиатской культурой.

Однако впоследствии коллектив Элькиса сумел перевернуть игру и подойти к финальному раунду с цифрами 5:5 на табло.

При этом Элькису и его команде повезло с последним вопросом. Он был достаточно простой, и интеллектуалы даже придумали правильную версию.

Однако капитан доверился не тому знатоку: дал право отвечать на вопрос Денису Мишину, и тот запорол финальный раунд.

В итоге команда Элькиса уступила со счетом 5:6, а капитан должен взять ответственность за обидное поражение на себя. В нужный момент обладатель «Бриллиантовой совы» принял неверное решение, стал антигероем и выбил собственный коллектив из сезона-2024.

Почему один известный доктор, несмотря на повышение зарплаты, пошёл на убийство человека? — вопрос из «Что? Где? Когда?»

Не знаю, как вы, но я люблю игру «Что? Где? Когда?» именно за то, что для ответа на вопросы там, как правило, не нужны никакие специальные знания. Только логика, широкий и здравый смысл. И вот один из таких вопросов, реальный случай из жизни.

Один известный врач несколько раз требовал увеличения зарплаты а надежде, что ему откажут и уволят. Но начальство каждый раз соглашалось и повышало оплату его труда, поэтому доктор был вынужден пойти на отчаянный шаг — убил человека. Кто этот человек? Кого он убил? И почему он так поступил?

Читайте также  Что пугает акул в Черном море, почему они туда не заплывают? Вот оно что!

Мне кажется, что этот вопрос должен был быть на «Что? Где? Когда?», но я не смог найти этот выпуск (если он, конечно же, вообще был).

Однако сама история весьма любопытна, поэтому я дам не только ответ, но и расскажу целую историю, связанную с этим вопросом. Начнём по порядку.

Кто этот человек?

Врач, о котором идёт речь в вопросе — это писатель, сэр Артур Конан Дойль. А врачом он называется потому, что по образованию он как раз-таки и есть врач. Он закончил медицинский факультет Эдинбургского университета и даже 5 лет проработал врачом в частной клинике.

Кого он убил?

Убил он, как вы уже могли догадаться, своего самого знаменитого героя — Шерлока Холмса. Но гораздо интереснее понять, почему он это сделал.

Почему он так поступил?

Артур Конан Дойль считал, что его рассказы о сыщике Шерлоке Холмсе были слишком несерьёзными, отнимающими у него время, которое он бы с большим удовольствием потратил на более серьёзные произведения.

Просто так перестать писать было нельзя, рассказы были очень популярными, поэтому, чтобы поскорее покончить с Холмсом, он решил убить главного героя. Но просто так убить тоже было нельзя, потому что контракт с издательством и всё такое.

Поэтому Дойль пошёл на хитрость и попросил издателя повысить ему гонорар в надежде, что последний не согласиться и тогда всё, контракт разорван, прощай Холм и здравствуйте серьёзные произведения.

Но не тут-то было. Издатель легко пошёл на повышение, потому как рассказы о Шерлоке Холмсе раскупали как горячие пирожки и приносили огромные деньги. Тогда А.К. Дойль ещё дважды запрашивал у издателя повышения своих гонораров. И все разы издатель соглашался с автором.

Читайте также  Трагедия ТУ-104: Проблема, которую узнали ценой гибели экипажа

Этот так взбесило писателя, что в своём рассказе «Последнее дело Шерлока Холмса» он всё-таки убил своего героя. 4 мая 1891 года Холмс погиб в схватке с главой лондонского преступного мира профессором Мориарти.

Оба упали в известный Рейхенбахский водопад высотой примерно 250 метров около Майрингена.

Артур Конан Дойль однажды сам побывал у этого водопада и был так впечатлён его красотой, что давно задумывал закончить дни Шерлока Холмса именно там. А дальше цитирую слова доктора Ватсона, от лица которого ведётся повествование:

«…там, в глубине этого страшного котла кипящей воды и бурлящей пены, навеки остались лежать тела опаснейшего преступника и искуснейшего поборника правосудия своего времени».

После этого, правда, издательство завалили письмами недовольные читатели, которые хотели продолжения банкета истории.

Говорят, что сама королева Виктория написала автору письмо с просьбой обернуть смерь Шерлока Холмса в эдакий хитрый ход сыщика.

Правда это или нет никто не знает, но, как известно, Артур Конан Дойль всё-таки «оживил» своего персонажа — тот якобы зацепился за выступ в скале.

ИСТОЧНИК

ИСТОЧНИК